keskiviikko 11. syyskuuta 2013

Lain selkeys ja tasapuolisuus

Uusimmassa kirjoituksessaan Jussi Halla-aho laittoi esille kaksi lakialoitetta. Mieleeni nousi - jälleen kerran - eräs asia.


"Oikeusvaltiossa lakitekstin on oltava niin selkeä ja rajaava, että ihminen tekoon ryhtyessään tietää, onko kyseinen teko sallittu vai ei."

Jos vain lakimiehet voivat tulkita lakia, ihmistä ei voida pidättää saati tuomita mistään rikoksesta, koska he eivät voineet tietää sen olevan laitonta. Jokaisen täytyy olettaa olevan liikkeellä vilpittömin mielin, teki hän mitä tahansa, mikä puolestaan romuttaa koko lain tarkoituksen.


"Perustuslain takaaman yhdenvertaisuuden näkökulmasta tällainen valikoiva lainsuoja on kestämätön riippumatta siitä, onko kyse lainsäätäjän alkuperäisestä tarkoituksesta vai ainoastaan liian väljän lainsäädännön mahdollistamista tulkinnoista."

Jos laki ei ole jokaiselle sama, laki menettää merkityksensä. Tavallisen ihmisen kannalta on aivan yhdentekevää noudattaako hän lakia vai ei, sillä hänet tuomitaan joka tapauksessa. Ja jos tuomion saa kuitenkin, niin miksi noudattaa edes sitä mikä on moraalisesti oikein.

Lain ja valtion legitimiteetin kannalta nuo molemmat ovat kestämättömiä asioita.

Ei kommentteja :

Lähetä kommentti