"Kyseenalaistat tekstissäsi kirjoitukseni lähtökohdan, poikien väkivaltaisuuden hyväksymisen. Kysyt, missä tällaista 'tarkkaan ottaen' opetetaan. Vastaan sinulle: oman havaintoni mukaan läpi yhteiskuntamme. Minulla, perheelläni ja useilla lähipiirini ihmisillä on aiheesta kokemusta"Minkähänlaisia ihmisiä lähipiiriin kuuluu, sillä minä olen havainnut vain opetusta tyyliin 'lyöminen on väärin, mutta itseään saa puolustaa'.
"Väitöskirjansa johdannossa hän [Sari Manninen] kirjoittaa: 'Toimiessani alakoulun opettajana kiinnostuin siitä, miksi jotkut pojat käyttäytyivät väkivaltaisesti ja tekivät sääntörikkeitä vieden huomiotani paljon enemmän kuin useimmat tytöt ja hiljaisemmat pojat.'"Muistan peruskuoluajaltani, että ne opettajat, jotka katsoivat häiriköinnin tuntiaktiivisudeksi, olivat naisia. Luokassa eniten häiriköivät oppilaat olivat myös koulukiusaajia. Opettajan tehtävä luokassa ei ole vain opettaa, vaan myös tuoda kuria häiriköiville oppilaille.
"Neljännen tutkimuksen mukaan pojat, jotka eivät osoita kiinnostusta urheiluun tai joiden keho ei täytä stereotyyppisen maskuliinisuuden normeja, joutuvat usein väheksytyiksi."Jostain syystä tästä tuli mieleeni Henry Laasasen esille tuoma markkina-arvoteoria. Eiköhän Merellä ja samalla tavalla ajattelevilla ole peiliin katsomisen paikka.
"Minä teen ja aion jatkossakin tehdä parhaani, jotta lapsilleni muodostuisi mahdollisimman kirkas kuva siitä, että aseet ovat tappamista varten."Siis hetkinen... toinen opettaa lapsilleen vastuullista, turvallista aseen käyttöä ja toinen, että ase on tappamista varten. Kumman lapsi todennäköisemmin tarttuu aseeseen tappamistarkoituksessa? Itse veikkaan sitä, jolle on opetettu, että aseella pitää tappaa eli jolle on opetettu, että ase on vain tappamista varten.
"Aivan yhtä lailla on kiinnitettävä huomiota muihin tekotapoihin – ja ihmiseen, joka teot toteuttaa."Joten miksi hän ei yritä tehdä puukoista ja veitsistä kiellettyjä?
"Kun tarkastellaan koko Eurooppaa, Suomen sijoitus henkirikostilastoissa on 16. Jos taas tarkastellaan Euroopan talousaluetta, sijoitus on kuudes."Eli valikoi tietoisesti agendalle parhaimman tilaston tarkastelutavan. Kyllä tämä on valehtelua, jos väittää Suomen olevan sijalla 6 Euroopassa, kun todellinen sija on 16.
lisäys: Jussi Halla-aho on näköjään kirjoittanut vastauksen Valkamalle.
