tiistai 15. syyskuuta 2015

Ei me halutakaan, joku muu vois hoitaa

Ylen uutisesta:
Vapaaehtoisten ryhmä lopettaa – turvapaikanhakijat saattavat jäädä yöksi ulos
Kahden viikon ajan vapaaehtoiset ovat vieneet illalla ja yöllä Ouluun tulleita turvapaikanhakijoita rekisteröitymään tai yöksi SPR:n tiloihin. Nyt he toivovat, että viranomaiset jatkavat heidän toimintaansa.
Melkoista henkistä löysyyttä näiltä ihmisiltä. Ensin innoissaan aletaan jokin projekti, mutta sitten tulee todellisuus vastaan, jossa joutuisi näkemään enemmän vaivaa, kuin se hetken päähänpisto. Ja sitten ollaan huutamassa, että muiden olisi jatkettava heidän puolestaan.

Tuo on täysin samaa mentaliteettia, kuin kesäkissan hylkääjillä. Loman alussa otetaan söpö kissanpentu hoitoon ja on niin kivaa. Mutta kun loman loppu on edessä, hylätään kissanpentu jonkin leirintäalueen parkkipaikalle ja toivotaan, että joku muu hoitaisi. Kissanpentu on mielessä, kunnes parkkipaikka katoaa näkymättömiin. "Ei me jaksettukaan hoitaa sitä."

torstai 2. huhtikuuta 2015

Asuntopoliittinen vaalikone

Asuntopoliittisessa vaalikoneessa oli seuraava kysymys:
"Julkisin varoin tuettujen talojen hinta- ja käyttötaparajoitukset voimaan viideksikymmeneksi vuodeksi"

Hintarajoitukselle kyllä, mutta käyttötaparajoituksen vuoksi jouduin vastaamaan etten kannata.
Tuosta kysymyksestä minulle tuli ensimmäisenä mieleen uutinen, jossa hotelliksi kaavoitetulle tontille ei pystytty perustamaan palveluasuntolaa kaavoituksen vuoksi. Rakennuksen käyttötarkoitus olisi pysynyt kuitenkin samana, ihmisten majoittamisena.

lauantai 14. helmikuuta 2015

Ruotsin totuusministeriö ja uuskieli?

Tänään uutisissa oli, että Ruotsissa kielletään ja sensuroidaan Astrid Lingrenin Peppi Pitkätossusta Pepin isän arvonimi "neekerikuningas".

Toiminta ei lopulta huitele kaukaa George Orwellin kirjassa Vuonna 1984 olleesta Winston Smithin työstä Totuusministeriössä.

torstai 29. tammikuuta 2015

Terveyspalveluista laittomasti maassa oleville.

Kovaa vauhtia puuhataan täydellistä terveyshoitoa "paperittomille", eli laittomasti maassa oleville henkilöille.
Miten se olisi ylipäätään mahdollista järjestää, kun oman maan kansalaisten terveyspalveluita ajetaan koko ajan alas.

Suomi ei voi toimia koko maailman sosiaali- ja terveystoimistona, siihen ei millään valtiolla ole varaa.
Laittomasti maassa oleville voidaan antaa välittömän hengenraavan kohdatessa hoitoa, mutta pitkäaikaisten sairauksien hoitoon ei pidä tuhlata resursseja, vaan lähettää heidät takaisin kotimaahansa.

Vähän väliä näkee uutisissa sote-uudistuksesta tai muusta kansalaisten terveyspalveluita heikentävästä asiasta. Ei muka ole varaa hoitaa omia kansalaisia. Tuohon valtion ydintehtävään ei mukamas ole varaa, mutta silti kaikkeen turhaan, mitkä eivät ole pakollisia toimia, uhrataan paljon resursseja.

Uutisessa oli mainittu, että Romanian ja Bulgarian romanien, eli ko. maidenkansalaisten, terveydenhoito-ongelmia ei olla ratkaistu eikä se kuulu nyt keskustelussa olevaan ilmaisten täysien terveyspalveluiden tarjoamiseen laittomille maassaolijoille.
Ongelmaa ei Suomella pitäisikään olla. Ongelma terveyspalveluiden hoitamisessa kuuluu Romanialle ja Bulgarialle, mikäli emme laskuta kuluja täysimääräisesti ko. mailta ja saa varmasti tuhlattuja rahoja takaisin. He ovat kyseisten maiden kansalaisia ja kuuluvat niiden terveydenhoidon piiriin.
Suomen ei tulisi tarjota ilmaisia terveyspalveluita, kuin omille kansalaisilleen, sillä heistä Suomi on vastuussa.

Eilen jossain uutisessa oli epäily, että tänne tulleen synnyttämään, jolloin lapsi saa Suomen kansalaisuuden ja muulle perheelle syntyy perheside Suomeen ja oikeus sosiaaliturvaan. Yhdysvalloissa tätä on ihan yleisesti käytetty maahanpääsykeinona, joten miksi sitä ei käytettäisi Suomessakin.

keskiviikko 28. tammikuuta 2015

Ruumiillisen koskemattomuuden rikkomisesta

Vaaleja ajatellen voisin laittaa esille tämänkin ajatuksen.
Kannatan tuomioiden muuttamista kansalaisten oikeustajua vastaaviksi.
 

Ihmisten ruumiillinen koskemattomuus on yksi tärkeimmistä perusoikeuksista ja sen loukkaaminen on siten vakavampi teko, mitä mielestäni tällä hetkellä laki tuomioista sanoo.

Kannatan ympärileikkauksen kieltämistä niin pojilta kuin tytöiltä. Ympärileikkauksella tarkoitan ei lääketieteellisten perustein tehtyä toimenpidettä, joka kohdistuu sukupuolielimeen. Ympärileikkaus aiheuttaa vaaraa molemmille sukupuolille ja on siten yhtä tuomittavaa.

Seksuaalirikos, kuten raiskaus, aiheuttaa uhrille fyysisten vammojen lisäksi henkistä ahdistusta, joka saattaa kestää lopun elämän. Siksi tuomioiden tulee olla kovuudeltaan sellaisia, että tekijä ymmärtää tekonsa vakavuuden.

Kun otamme pakolaisia vastaan, teemme sen suojellaksemme vainotuksi joutuneita ihmisiä. Jos tulija kuitenkin osoittaa toistuvasti välinpitämättömyyttä ihmisoikeuksia kohtaan, on hänet karkotettava. Niin suomalaisten, kuin vainoa pakenevien ruumiillinen koskemattomuus on suurempi, kuin väkivaltaan syyllistyneen henkilön tarve ja oikeus turvapaikkaan.

Jos rikoksesta on määrätty uhrille korvauksia, on vankeusaikana tienatusta palkasta ulosmitattava joko osa tai kaikki palkasta uhrin korvauksiin käytettäväksi.

Vaikka yleisesti väkivallan määrä on laskenut, on tiettyjen tekojen raakuus kasvanut. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla alaikäisiä pahoinpidellyt joukko, joka valitsi uhrinsa vaalean ihonvärin perusteella, aiheutti monelle uhrilleen vakavan vaaran ja tekotavat olisivat voineet aiheuttaa uhrien kuoleman hieman huonommalla tuurilla.
Olisinkin valmis nostamaan hätävarjelun oikeuttavan voimankäytön määrää nykyisestä käytännöstä.